Initiative «pour l'impôt sur la richesse»
Titre officiel: Volksinitiative «zur Steuerharmonisierung, zur stärkeren Besteuerung des Reichtums und zur Entlastung der unteren Einkommen (Reichtumssteuer-Initiative)»
Il n'existe pas de résumé pour cet objet passé. Le résultat et les mots d'ordre proviennent des données officielles.
Résultat: Rejeté
44,4 % de oui
- Cantons : 3 pour, 20 contre
- Participation 38,3 %
Source : Office fédéral de la statistique (OFS)
Résultat par canton
Majorité de oui dans 3 cantons sur 25, triés par part de oui.
- NeuchâtelMajorité de oui, Part de oui 55,6%, Participation 35%
- BerneMajorité de oui, Part de oui 50,9%, Participation 38%
- Bâle-Ville ½Majorité de oui, Part de oui 50,6%, Participation 35%
- VaudMajorité de non, Part de oui 50,0%, Participation 29%
- SoleureMajorité de non, Part de oui 49,2%, Participation 43%
- FribourgMajorité de non, Part de oui 49,2%, Participation 32%
- GenèveMajorité de non, Part de oui 49,1%, Participation 34%
- TessinMajorité de non, Part de oui 48,4%, Participation 34%
- Bâle-Campagne ½Majorité de non, Part de oui 45,6%, Participation 40%
- SchaffhouseMajorité de non, Part de oui 43,9%, Participation 70%
- ArgovieMajorité de non, Part de oui 42,0%, Participation 36%
- GlarisMajorité de non, Part de oui 41,7%, Participation 38%
- ZurichMajorité de non, Part de oui 41,3%, Participation 45%
- UriMajorité de non, Part de oui 40,9%, Participation 46%
- Saint-GallMajorité de non, Part de oui 40,0%, Participation 37%
- ThurgovieMajorité de non, Part de oui 38,5%, Participation 45%
- GrisonsMajorité de non, Part de oui 38,2%, Participation 36%
- ValaisMajorité de non, Part de oui 37,3%, Participation 33%
- LucerneMajorité de non, Part de oui 36,0%, Participation 38%
- Appenzell Rhodes-Extérieures ½Majorité de non, Part de oui 34,7%, Participation 40%
- SchwytzMajorité de non, Part de oui 34,1%, Participation 38%
- ZougMajorité de non, Part de oui 31,2%, Participation 39%
- Nidwald ½Majorité de non, Part de oui 28,3%, Participation 43%
- Appenzell Rhodes-Intérieures ½Majorité de non, Part de oui 26,5%, Participation 34%
- Obwald ½Majorité de non, Part de oui 24,9%, Participation 36%
✓ Majorité de oui · ✗ Majorité de non · Participation %
½ demi-canton : compte pour moitié dans la majorité des cantons.
Sources : Office fédéral de la statistique (OFS) ; votations plus anciennes : Swissvotes, Année Politique Suisse, Université de Berne ; fond de carte : OFS, GEOSTAT
Par région linguistique
Part de oui des cantons, regroupés selon leur langue majoritaire.
- Suisse alémanique43,3 % de oui
- Suisse romande48,3 % de oui
- Tessin48,4 % de oui
Cantons selon leur langue majoritaire : Fribourg et le Valais comptent pour la Romandie, Berne et les Grisons pour la Suisse alémanique.
En bref
- Type d’objet
- Initiative populaire
- Nécessaire pour être accepté
- La majorité du peuple et des cantons
- Recommandation du Conseil fédéral
- Non
- Thèmes
- Finances publiques
Mots d'ordre des partis
Recommandent le oui
SP Parti socialiste suisse
Recommandent le non
SVP Union démocratique du centre
FDP PLR.Les Libéraux-Radicaux
CVP Parti démocrate-chrétien (jusqu'en 2020)
Autre position
EVP Parti évangélique suisse
Liberté de vote
Ordre selon les sièges au Conseil national (élections 2023).
Votations semblables
Objets antérieurs pour lesquels les cantons ont voté le plus semblablement. Chaque case est un canton, dans le même ordre que pour cet objet.
✓ Majorité de oui✗ Majorité de non
Cet objet
- Loi sur l'imposition du tabac
6 décembre 1931 · ✗ Rejeté · 17 cantons sur 25 identiques
- Initiative pour un impôt unique sur la fortune
3 décembre 1922 · ✗ Rejeté · 22 cantons sur 25 identiques
- Révision du régime des alcools
6 avril 1930 · ✓ Accepté · 10 cantons sur 25 identiques
- Initiative pour une AVS/AI
24 mai 1925 · ✗ Rejeté · 19 cantons sur 25 identiques
Sources
Ressources officielles
Données de vote : Swissvotes – Année Politique Suisse, Université de Berne (CC BY 4.0), et Office fédéral de la statistique.