Decreto federale sul finanziamento supplementare dell’AVS mediante l’aumento dell’imposta sul valore aggiunto

1. Zugo✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 67.0%, Partecipazione 57%
2. Nidvaldo ½✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 65.6%, Partecipazione 57%
3. Appenzello Interno ½✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 62.5%, Partecipazione 52%
4. Lucerna✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 62.3%, Partecipazione 56%
5. Obvaldo ½✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 61.4%, Partecipazione 59%
6. Turgovia✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 60.6%, Partecipazione 52%
7. Svitto✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 60.5%, Partecipazione 57%
8. Zurigo✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 60.3%, Partecipazione 51%
9. Appenzello Esterno ½✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 59.8%, Partecipazione 56%
10. San Gallo✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 59.5%, Partecipazione 51%
11. Grigioni✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 58.5%, Partecipazione 49%
12. Argovia✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 58.4%, Partecipazione 50%
13. Uri✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 58.3%, Partecipazione 50%
14. Basilea Campagna ½✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 55.4%, Partecipazione 52%
15. Glarona✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 55.2%, Partecipazione 46%
16. Berna✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 54.8%, Partecipazione 54%
17. Sciaffusa✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 54.7%, Partecipazione 68%
18. Soletta✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 52.9%, Partecipazione 51%
19. Basilea Città ½✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 51.6%, Partecipazione 54%
20. Ticino✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 50.7%, Partecipazione 52%
21. Vallese✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 50.4%, Partecipazione 50%
22. Friburgo✗ Maggioranza di no, Quota di sì 48.2%, Partecipazione 53%
23. Vaud✗ Maggioranza di no, Quota di sì 45.6%, Partecipazione 53%
24. Neuchâtel✗ Maggioranza di no, Quota di sì 45.3%, Partecipazione 48%
25. Ginevra✗ Maggioranza di no, Quota di sì 42.6%, Partecipazione 47%
26. Giura✗ Maggioranza di no, Quota di sì 37.7%, Partecipazione 53%

✓ Maggioranza di sì · ✗ Maggioranza di no · Partecipazione %
½ semicantone: conta la metà per la maggioranza dei cantoni.

Fonti: Ufficio federale di statistica (UST); votazioni più vecchie: Swissvotes, Année Politique Suisse, Università di Berna; base cartografica: UST, GEOSTAT

Cantoni secondo la lingua maggioritaria: Friburgo e Vallese contano per la Romandia, Berna e Grigioni per la Svizzera tedesca.

Sì o no?

Di che cosa si tratta esattamente?

L’AVS è l’assicurazione statale che versa una rendita alle persone anziane. Secondo il Consiglio federale, tra pochi anni le sue entrate non bastano più a pagare tutte le rendite, perché più persone vanno in pensione e le rendite sono versate sempre più a lungo. Il progetto fa parte della riforma AVS 21, composta da due testi. Questo modifica la Costituzione federale: il Consiglio federale aumenta di 0,4 punti percentuali l’aliquota normale dell’imposta sul valore aggiunto (IVA), da 7,7 a 8,1 per cento. L’aliquota ridotta, che vale ad esempio per i generi alimentari, i medicamenti e i libri, passa dal 2,5 al 2,6 per cento. L’aliquota speciale per i servizi di alloggio passa dal 3,7 al 3,8 per cento. L’aumento vale soltanto se la legge sull’AVS stabilisce la stessa età di pensionamento (età di riferimento) per donne e uomini. Il ricavato va interamente all’AVS. Il Consiglio federale stima che l’AVS incassi così circa 12,4 miliardi di franchi in più fino al 2032. Il secondo testo della riforma è la legge sull’AVS. I due testi sono legati: se uno è respinto, fallisce l’intera riforma. Poiché si modifica la Costituzione, il voto è obbligatorio. Occorre la maggioranza del popolo e dei Cantoni.

Che cosa è controverso?

Il Consiglio federale e il Parlamento raccomandano il sì. Ritengono il piccolo aumento dell’IVA giustificato e necessario, perché contribuirebbe in modo importante a garantire l’AVS. Senza queste entrate supplementari, tra pochi anni le rendite AVS non sarebbero più finanziate a sufficienza, e con i soli risparmi occorrerebbe un drastico taglio delle prestazioni. Una minoranza del Consiglio nazionale respinge il decreto. Non è contraria in linea di principio a procurare altri mezzi all’AVS, ma vuole non solo aumentare l’IVA, bensì anche dare all’AVS una parte degli utili della Banca nazionale. Il comitato referendario contro la legge sull’AVS sostiene che con l’aumento tutti pagherebbero di più, mentre l’AVS sarebbe ridotta. Vede possibilità migliori per finanziare le rendite e cita gli alti utili delle imprese e della Banca nazionale.

Indicazioni dei partiti