« Initiative service citoyen »

1. Bâle-Ville ½✗ Majorité de non, Part de oui 20,3%, Participation 46%
2. Zurich✗ Majorité de non, Part de oui 18,8%, Participation 47%
3. Schaffhouse✗ Majorité de non, Part de oui 18,4%, Participation 67%
4. Bâle-Campagne ½✗ Majorité de non, Part de oui 17,5%, Participation 41%
5. Fribourg✗ Majorité de non, Part de oui 16,9%, Participation 41%
6. Grisons✗ Majorité de non, Part de oui 16,4%, Participation 43%
7. Berne✗ Majorité de non, Part de oui 16,2%, Participation 42%
8. Zoug✗ Majorité de non, Part de oui 16,1%, Participation 51%
9. Appenzell Rhodes-Extérieures ½✗ Majorité de non, Part de oui 16,0%, Participation 50%
10. Genève✗ Majorité de non, Part de oui 15,9%, Participation 40%
11. Soleure✗ Majorité de non, Part de oui 15,7%, Participation 39%
12. Argovie✗ Majorité de non, Part de oui 15,5%, Participation 42%
13. Neuchâtel✗ Majorité de non, Part de oui 15,1%, Participation 36%
14. Saint-Gall✗ Majorité de non, Part de oui 14,7%, Participation 41%
15. Lucerne✗ Majorité de non, Part de oui 14,6%, Participation 46%
16. Jura✗ Majorité de non, Part de oui 14,4%, Participation 34%
17. Thurgovie✗ Majorité de non, Part de oui 14,2%, Participation 42%
18. Glaris✗ Majorité de non, Part de oui 13,8%, Participation 38%
19. Tessin✗ Majorité de non, Part de oui 13,5%, Participation 39%
20. Uri✗ Majorité de non, Part de oui 13,3%, Participation 40%
21. Obwald ½✗ Majorité de non, Part de oui 13,1%, Participation 52%
22. Vaud✗ Majorité de non, Part de oui 13,0%, Participation 41%
23. Nidwald ½✗ Majorité de non, Part de oui 12,9%, Participation 50%
24. Schwytz✗ Majorité de non, Part de oui 12,8%, Participation 52%
25. Valais✗ Majorité de non, Part de oui 12,6%, Participation 40%
26. Appenzell Rhodes-Intérieures ½✗ Majorité de non, Part de oui 11,7%, Participation 43%

✓ Majorité de oui · ✗ Majorité de non · Participation %
½ demi-canton : compte pour moitié dans la majorité des cantons.

Sources : Office fédéral de la statistique (OFS) ; votations plus anciennes : Swissvotes, Année Politique Suisse, Université de Berne ; fond de carte : OFS, GEOSTAT

Cantons selon leur langue majoritaire : Fribourg et le Valais comptent pour la Romandie, Berne et les Grisons pour la Suisse alémanique.

Oui ou non ?

De quoi s'agit-il exactement ?

Aujourd'hui, les Suisses doivent accomplir un service dans l'armée ou dans la protection civile. Celles et ceux qui ont un conflit de conscience font un service civil plus long. Qui ne fait pas de service paie une taxe d'exemption. Pour les Suissesses, le service dans l'armée ou la protection civile est volontaire. Chaque année, environ 35 000 personnes deviennent astreintes au service. L'initiative populaire « Pour une Suisse engagée (Initiative service citoyen) » demande que toute personne ayant la nationalité suisse accomplisse un service en faveur de la collectivité et de l'environnement. Les femmes deviennent ainsi aussi astreintes au service. Le service s'effectue dans l'armée, dans la protection civile ou dans un autre service équivalent reconnu par la loi. Les effectifs de l'armée et de la protection civile doivent être garantis. Qui ne fait pas de service paie une taxe. La Confédération édicte des dispositions sur la compensation de la perte de gain. Selon le Conseil fédéral, environ 70 000 personnes devraient servir chaque année, soit deux fois plus qu'aujourd'hui. Le Parlement peut étendre l'obligation de servir aux personnes sans nationalité suisse. L'initiative doit obtenir la majorité des votants et la majorité des cantons.

Qu'est-ce qui est controversé ?

Le comité d'initiative argumente que le service réunit des jeunes de régions et de milieux différents et crée ainsi solidarité et cohésion. Selon le comité, l'initiative garantit les effectifs de l'armée et de la protection civile et comprend la sécurité de manière plus large, par exemple avec la prévention des catastrophes et la sécurité alimentaire. Il relève qu'aujourd'hui seul un jeune sur trois accomplit un service. Le comité dit que les jeunes acquièrent pendant le service des compétences pratiques comme le travail en équipe et les premiers secours, et que la Suisse investit ainsi dans les personnes. Le Conseil fédéral et le Parlement recommandent de voter non, car selon eux l'obligation de servir doit seulement fournir assez de personnel à l'armée et à la protection civile, alors que l'initiative va au-delà avec environ 70 000 personnes par an. Ils comptent avec des coûts environ deux fois plus élevés, soit environ 1,6 milliard de francs pour les allocations pour perte de gain, et avec des coûts supplémentaires élevés pour les employeurs, qui devraient compenser les absences. Selon eux, une obligation de servir pour les femmes augmenterait la double charge de nombreuses femmes, qui assument aujourd'hui une grande part du travail de soins et du travail domestique non rémunérés. Ils jugent en outre douteux que l'on puisse créer assez de services respectant l'interdiction du travail forcé prévue par le droit international.

Mots d'ordre des partis