Legge federale sull’imposizione individuale

1. Vaud✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 68.6%, Partecipazione 56%
2. Ginevra✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 67.8%, Partecipazione 49%
3. Neuchâtel✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 67.4%, Partecipazione 49%
4. Basilea Città✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 66.9%, Partecipazione 57%
5. Zurigo✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 59.9%, Partecipazione 58%
6. Friburgo✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 56.8%, Partecipazione 56%
7. Berna✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 54.2%, Partecipazione 55%
8. Giura✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 54.2%, Partecipazione 47%
9. Soletta✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 53.6%, Partecipazione 53%
10. Basilea Campagna✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 52.4%, Partecipazione 54%
11. Lucerna✓ Maggioranza di sì, Quota di sì 52.3%, Partecipazione 57%
12. Argovia✗ Maggioranza di no, Quota di sì 49.1%, Partecipazione 55%
13. Vallese✗ Maggioranza di no, Quota di sì 48.4%, Partecipazione 52%
14. Grigioni✗ Maggioranza di no, Quota di sì 47.8%, Partecipazione 55%
15. Ticino✗ Maggioranza di no, Quota di sì 46.6%, Partecipazione 58%
16. Sciaffusa✗ Maggioranza di no, Quota di sì 46.0%, Partecipazione 72%
17. Glarona✗ Maggioranza di no, Quota di sì 45.9%, Partecipazione 52%
18. Zugo✗ Maggioranza di no, Quota di sì 45.6%, Partecipazione 61%
19. San Gallo✗ Maggioranza di no, Quota di sì 43.4%, Partecipazione 55%
20. Appenzello Esterno✗ Maggioranza di no, Quota di sì 43.1%, Partecipazione 59%
21. Nidvaldo✗ Maggioranza di no, Quota di sì 42.4%, Partecipazione 62%
22. Turgovia✗ Maggioranza di no, Quota di sì 39.3%, Partecipazione 55%
23. Obvaldo✗ Maggioranza di no, Quota di sì 37.9%, Partecipazione 62%
24. Svitto✗ Maggioranza di no, Quota di sì 36.6%, Partecipazione 61%
25. Uri✗ Maggioranza di no, Quota di sì 36.4%, Partecipazione 52%
26. Appenzello Interno✗ Maggioranza di no, Quota di sì 32.2%, Partecipazione 53%

✓ Maggioranza di sì · ✗ Maggioranza di no · Partecipazione %

Fonti: Ufficio federale di statistica (UST); votazioni più vecchie: Swissvotes, Année Politique Suisse, Università di Berna; base cartografica: UST, GEOSTAT

Cantoni secondo la lingua maggioritaria: Friburgo e Vallese contano per la Romandia, Berna e Grigioni per la Svizzera tedesca.

Sì o no?

Di che cosa si tratta esattamente?

Oggi le coppie sposate sono tassate insieme, le persone non sposate individualmente. Valgono inoltre tariffe fiscali diverse. Perciò le coppie sposate e quelle non sposate nella stessa situazione economica pagano imposte diverse. Quando le coppie sposate pagano di più si parla di penalizzazione del matrimonio, quando pagano di meno di bonus del matrimonio. Nel 2025 il Parlamento ha adottato la legge federale sull'imposizione individuale. È un controprogetto indiretto all'iniziativa popolare «Per un'imposizione individuale indipendente dallo stato civile (Iniziativa per l'equità fiscale)». Con la legge ogni persona dichiara il proprio reddito e la propria sostanza, anche se è sposata, e per tutti vale la stessa tariffa. Ogni persona presenta una propria dichiarazione d'imposta. La deduzione per i figli nell'imposta federale diretta passa da 6800 a 12 000 franchi. Anche i Cantoni devono introdurre l'imposizione individuale. Secondo una stima, le entrate dell'imposta federale diretta diminuiscono di 630 milioni di franchi all'anno. Contro la legge è stato lanciato il referendum, tra l'altro da dieci Cantoni. Perciò il popolo vota su di essa. La legge entra in vigore solo se la maggioranza dei votanti l'accetta.

Che cosa è controverso?

Il Consiglio federale e il Parlamento raccomandano di votare sì, perché secondo loro la legge abolisce la penalizzazione del matrimonio e al tempo stesso il bonus del matrimonio. Rilevano che sempre più coppie vivono insieme senza essere sposate e che nelle coppie sposate di solito lavorano entrambi, per cui, secondo loro, la disparità di trattamento fiscale non corrisponde più alle condizioni di vita. Secondo loro una grande maggioranza dei contribuenti pagherà in futuro meno o lo stesso di imposta federale diretta, tra cui molte coppie sposate di pensionati. Affermano che la legge elimina ostacoli all'attività lavorativa di chi guadagna per secondo e rafforza così l'indipendenza finanziaria di donne e uomini. I comitati referendari, tra cui dieci Cantoni, raccomandano di votare no. Ritengono superfluo il cambiamento di sistema, perché diversi Cantoni avrebbero corretto la penalizzazione del matrimonio in modo più semplice. Secondo loro la legge crea nuove disparità: le coppie sposate con un solo reddito sarebbero tassate di più, mentre le coppie con due redditi elevati ne trarrebbero vantaggio. Calcolano circa 1,7 milioni di dichiarazioni d'imposta in più e costi elevati per Cantoni e Comuni. Avvertono inoltre che l'accesso a prestazioni come le riduzioni dei premi o le borse di studio dovrebbe essere regolato di nuovo ovunque.

Indicazioni dei partiti